甘泉| 黔江| 延寿| 徐州| 牙克石| 伊金霍洛旗| 武冈| 登封| 香格里拉| 台安| 达州| 黄埔| 大厂| 达坂城| 嵩县| 呈贡| 曲麻莱| 麻城| 兴平| 乌当| 靖西| 安宁| 崇礼| 琼中| 林西| 正阳| 肇庆| 涪陵| 余江| 康乐| 津南| 尉犁| 桃源| 开远| 抚顺市| 东海| 合浦| 建宁| 四会| 高县| 从江| 阜康| 平武| 枣庄| 罗江| 永泰| 海丰| 兰溪| 林周| 南山| 岚皋| 五寨| 辽宁| 阜阳| 富平| 长治市| 乌马河| 睢县| 铅山| 祁县| 锦屏| 通渭| 偏关| 郾城| 安县| 肇东| 临澧| 长宁| 诏安| 通许| 翁牛特旗| 霍山| 宁南| 武陟| 正阳| 晋江| 富蕴| 佛坪| 安徽| 松原| 扎囊| 响水| 广元| 平山| 河口| 通州| 新乡| 通州| 永安| 杂多| 铜川| 遂宁| 乌拉特前旗| 海城| 炉霍| 铜陵县| 南宫| 黄骅| 达州| 和龙| 平舆| 南和| 金川| 日喀则| 大邑| 泾县| 南漳| 布拖| 肃南| 中阳| 平远| 贵州| 泗阳| 喀什| 冠县| 宜兰| 九江市| 达孜| 无为| 涠洲岛| 南华| 盐源| 铁岭县| 湾里| 嵩县| 监利| 建昌| 黄山市| 邹平| 筠连| 驻马店| 兴国| 陆丰| 汉寿| 霞浦| 科尔沁右翼中旗| 莱芜| 金乡| 桂东| 胶州| 徽县| 本溪市| 珠穆朗玛峰| 耿马| 鸡西| 突泉| 夏河| 孝昌| 措美| 台东| 台江| 衡阳县| 乐至| 广灵| 安新| 周宁| 河北| 喀喇沁左翼| 东台| 承德县| 衢江| 靖远| 岚山| 安远| 溧阳| 怀远| 康平| 晋宁| 平和| 纳溪| 定襄| 潢川| 洮南| 抚州| 铜山| 海丰| 三门| 杞县| 安阳| 杭锦旗| 湘潭县| 石门| 平乐| 蒙山| 泸州| 六合| 庐山| 科尔沁左翼后旗| 乌兰| 宝丰| 李沧| 栾城| 万安| 科尔沁右翼中旗| 西盟| 巴林右旗| 扬州| 大方| 东莞| 仲巴| 定远| 贵阳| 台江| 承德市| 唐县| 东丰| 九江县| 唐海| 威信| 孝义| 吉安县| 磁县| 松溪| 惠水| 广灵| 平罗| 邛崃| 乌兰察布| 上思| 南华| 灵宝| 麻栗坡| 贵定| 苏家屯| 寻甸| 永平| 淮南| 静乐| 壤塘| 仁化| 图们| 琼中| 龙凤| 扎赉特旗| 永丰| 化州| 金阳| 句容| 云溪| 綦江| 瓮安| 昂仁| 麻江| 灵武| 新县| 新化| 开阳| 敖汉旗| 盐亭| 湖南| 三门峡| 达县| 临川| 高唐| 竹溪| 本溪满族自治县| 囊谦| 湖南| 澄江| 让胡路| 札达| 腾冲| 保康| 南岔| yabo88_亚博游戏官网

白金明任安徽省政府党组成员、办公厅党组书记

2019-06-25 20:56 来源:浙江在线

  白金明任安徽省政府党组成员、办公厅党组书记

  博猫娱乐|首页原标题:不老不死的「人造人」现身CES,黑科技扫脸识别身份|一周潮科技本周所有的科技媒体都在关注CES这场开年大戏,36氪也为大家带来了一系列和,氪友们可以戳链接回顾。该主板基于最新的矿板最爱廉价芯片组H310,提供了1条全尺寸PCI-Ex16、12条PCI-Ex1扩展插槽,可同时安装最多13块显卡,并有两个大四针辅助供电接口保持运行稳定。

苹果已经就降速门事件作出了罕见的公开道歉,并承诺把保修期外的iPhone电池更换费用从79美元降低至29美元,目前已经开始实施。与死者分享信息也是一样在你向死者发布信息后,你就失去了对隐私的控制。

  这款手机于去年10月份在美国发布,以可折叠的两块刚性屏幕获得了全世界的关注,并将于16日发布国行版本。据凯基证券分析师郭明池的最新投资分析报告,安卓阵营中,华为将第一个用上类似苹果的3D结构光模组,不过,时间点要等到2019。

  全面拥抱全面屏在前段时间,工信部正式发出了荣耀V10的证件照,从证件照来看,荣耀V10的外观设计与之前曝光的华为Nova2s相似度极高。超薄机身设计蜂鸟底部设计说了这么多,那么蜂鸟Swift5到底有多轻呢?单机重量约为931g带电源重量约为通过电子秤称重我们可以看到,蜂鸟Swift5单机重量仅为931g,带适配器旅行重量也仅有。

在这之后,直到东晋和唐宋时期,才出现了正六面体的骰子。

  会后凤凰网科技也就此向常程提问,在手机中加入区块链,到底是噱头还是真的物有所用?常程表示,联想手机并未让区块链流于形式,而是在底层做设计。

  这样即使“电老虎”耗电再猛,在电量不足时,用户可以在尽可能短的时间内完成充电。URBANEARSPLATTAN2使用了内置TPU材料的3D柔性头梁,极大的改善了头梁的可塑性,可以在多次大幅度拉伸折叠后恢复原状,与头部的适应性非常好。

  全面拥抱全面屏在前段时间,工信部正式发出了荣耀V10的证件照,从证件照来看,荣耀V10的外观设计与之前曝光的华为Nova2s相似度极高。

  从产品层面上讲,“精品”意味着反复推敲和精雕细琢,很精致,让人怦然心动;从市场层面上讲,“精品”意味着要有量,卖得好,广受人们认可。独一/我国首现相似品仅有文献记载在美索不达米亚,曾出土过一枚公元前2750年前的陶质骰子;在古印度摩揭陀王国首都王舍城遗址上,也出土过一枚公元前六七世纪时的红陶烧制骰子。

  原标题:苹果召回iPhone7!四个型号出问题,国内用户中枪最近苹果有些点儿背,当然也是用户点儿背吧....降频门刚要消停,苹果在官网发布了针对iPhone7的召回维修计划。

  yabo88_亚博导航原标题:比iPad更白菜价:给自己个喜新厌旧换平板的理由想要给自己一个“喜新厌旧”的好理由换新机?预算内购置比iPad更加白菜价的平板电脑设备不再是幻想。

  时至今日,这一理念所影响的领域早已超出了设计界,遍及各行各业。至于其他配置方面,使用了16纳米的海思麒麟659八核处理器,结合3000mAh容量的大电池,在经过《王者荣耀》《崩坏3》《荒野行动》等游戏的测试和,不论是流畅度、发热还是续航方面表现也很出色。

  亚博游戏官网_亚博游戏娱乐 博猫彩票_博猫登录 千赢入口-千赢官网

  白金明任安徽省政府党组成员、办公厅党组书记

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-06-25 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761